24小时咨询热线 | 029-68510535

“同人作品”是否侵犯原作品的著作权

当前位置 : 首页 > 经典案例

“同人作品”是否侵犯原作品的著作权

详细说明

所谓“同人作品”是指以其他现有的商业作品或者其他原创或者二次创作同人作品为基础进行引用其角色,剧情,文字,音乐的改编或者再创作而形成的新的作品。关于同人作品是否侵犯原作品的著作权,理论与实践中一直存在颇多争议。本文,通过一则案例对此进行了具体的分析。


近日,广州市天河区的一则公告引起了人们的关注,原告查良镛即我们所熟悉的武侠小说作者金庸先生,先生的代表作可以归纳为“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”两句话,作品中塑造了无数个性鲜明的人物,如“郭靖”、“黄蓉”、“令狐冲”、“王语嫣”、“段誉”、“乔峰”等等,不胜枚举。


而被告杨治曾为"九州"帝国的缔造者之一,《九州志》主编,笔名江南。《此间的少年》是江南早期的作品,曾获"网络文学十年盘点"活动十佳优秀作品,是一部以金庸小说人物为基础的同人小说,小说以宋代嘉佑年为时间背景,地点在以北大为模版的"汴京大学",主要讲述了在汴京大学,乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们的校园故事。


从上述公告可以看出,金庸先生起诉的是著作权侵权纠纷,但是在法律上是否能够成立呢?争议也是比较大的。我们先来简单看一下。


首先,我们大致了解一下著作权。我国《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。第十条规定,著作权包括下列人身权和财产权,即发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、设置权、改编权、翻译权、汇编权。


其次,通过对案涉文学作品的对比,我们发现《此间》中的人物姓名都耳熟能详,乔峰、令狐冲、段誉、郭靖、黄蓉、王语嫣、穆念慈、杨康等等,均来自于金庸先生的武侠小说。我们知道,著作权法上所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性且能以某种有形形式复制的智力成果,所以作品有原创性、可复制性和智力成果三个要求。


而金庸先生作品中的人名,一种是历史上实际存在的,如成吉思汗,丘处机、王重阳等等,还有一种即虚构的人物名称,如郭靖、杨康、令狐冲、小龙女等等,属于小说的组成部分,凝结了一定的智力成果,故我们认为其应当受到《著作权法》的保护。


2005年,金庸先生接受新浪网采访时强调:“文学一定要原创,有些网民拿我小说的人物去发展自己的小说,是完全不可以的。你是小孩子,我不来理你,要真理你的话,你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是马上要付钱的。”他称,在周星驰的电影《功夫》中,因为影片中用了他塑造的杨过、小龙女这些人物,因此周星驰每用一次就付一万港币。他指出,人物借用有两种:有一种不是任何人创造的,这种人物是没有版权的,比如乾隆皇帝、康熙皇帝;但假如是某一个作者独创的,谁使用了就要付版权费。他同时寄语所有的原创文学作者:“做什么事情都要独立思考,不要去抄袭人家。你抄袭金庸不可以,抄鲁迅也不可以,你自己没有独创性就不要写文章了,只好去做其他事情。


最后,我们发现事实上《此间》还使用了金庸先生作品中人物关系和性格的设定。比如,老实的郭靖和机灵的黄蓉,不管初次见面黄蓉是小乞丐还是富家女,不管他们的开始是不是郭靖的二八大杠撞到了黄蓉,他们的结局我们都知道,甚至于在阅读《此间》时,经常会产生一种代入感。很重要的一点是,假如没有原著的支撑,没有被阅读过原著的观众来看《此间》,真的只是一部很普通的校园小说,甚至于有些情节在逻辑上无法自圆其说。


但是该种人物关系及性格的设定是否可以作为著作权法保护的对象呢?


在作家庄羽诉郭敬明《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》案中,北京市高级人民法院( 2005 )高民终字第 539 号民事判决书中有这样一段话“在小说创作中,人物需要通过叙事来刻画,叙事又要以人物为中心。无论是人物的特征,还是人物关系,都是通过相关联的故事情节塑造和体现的。单纯的人物特征,如人物的相貌、个性、品质等,或者单纯的人物关系,如恋人关系、母女关系等,都属于公有领域的素材,不属于著作权法保护的对象。但是一部具有独创性的作品,以其相应的故事情节及语句,赋予了这些“人物”以独特的内涵,则这些人物与故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。因此,所谓的人物特征、人物关系,以及与之相应的故事情节都不能简单割裂开来,人物和叙事应为有机融合的整体。”


而在本案中,《此间》事实上确实是借用了金庸先生作品中人物独特的内涵。如段誉对王语嫣痴情不改,慕容复自卑又自负,乔峰讲义气又豪爽,穆念慈对杨康的暗恋最终无果等等。


作为原作者起诉同人作品作者侵权第一案,本案的处理结果无疑对我国数量庞大的同人作品具有很大的意义。案件定在2017年 2月16日开庭审理,让我们静观后续。