24小时咨询热线 | 029-68510535

【宣齐律所】子女争夺战

当前位置 : 首页 > 新锐观点

【宣齐律所】子女争夺战

* 来源 : admin * 作者 : admin * 发表时间 : 2021-04-04 * 浏览 : 1

婚姻就是爱情的坟墓,在过去这句话常常被当做玩笑拿来调侃,但现在却被越来越多的人当成了真理。现代婚姻越发脆弱,根据民政部公布的数据显示,2020 年全国结婚登记人数为813.1万,对应的离婚登记人数为373.3万,离婚占结婚比例高达45.9%

当夫妻之间出现矛盾,感情破裂,最终走向离婚诉讼时,争议的焦点除了财产问题外,主要就集中在子女的抚养权。在谈抚养权的问题之前,首先要明确父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除,抚养权仅仅涉及抚养问题,另一方仍享有监护权、探视权。司法实践中,通过抢夺、隐匿未成年人等方式争夺抚养权,严重影响未成年人身心健康,依法社会关注。2021年实施的《民法典》对子女抚养权问题作出如下规定:

一、不满两周岁的子女

以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一的,也可随父亲生活:

1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;

2)母亲有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活的;

3)因其他原因,子女确不宜随母方生活的,如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,或母亲的品行不端不利于子女成长的,或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

 此外,如果父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并对子女健康成长无不利影响的,人民法院可以支持。

 二、已满两周岁的未成年子女

 已满两周岁的子女,随父或随母生活,首先应由父母双方协议决定。因此,当父母双方对抚养未成年子女发生争议时,法院应当进行调解,在当事人双方自愿、合法的前提下,协商决定:未成年子女由父方抚养,或随母方生活,或者在有利于保护子女利益的前提下,由父母双方轮流抚养,对上述几种抚养方式的解决,法院都是可以准许的。

如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。

对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:

1)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;

2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;

3)无其他子女,而另一方有其他子女;

4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活。

  三、八周岁以上的未成年子女

 对八周岁以上的未成年子女,父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。因已满8周岁的子女有一定的自主意识和认知能力,抚养权的确定与其权益密切相关,为更有利于未成年人的健康成长,应当尊重他们的真实意愿。

典型案例

石某(女)与王某(男)于2012年登记结婚,石某为初婚,王某为再婚,王某在再婚之前育有一儿一女,双方婚后生育一女王某某。婚后因感情不好、性格不合,无法共同生活,于2016年协议离婚,同年9月复婚。复婚后双方仍经常争吵,石某认为夫妻感情已经破裂,诉至法院提出离婚,法院未准予其诉请,其后双方分居。半年后石某再次起诉离婚,第一次调解时,王某情绪很激动,坚决不同意离婚。石某则表示,双方复婚后感情并不好,经常因为王某与其前妻的来往而吵架,分居后孩子随自己生活,王某有时候会去看孩子。经查明,双方分居后,其女儿王某某一直随石某共同生活,从不改变子女的生活环境、有利于孩子健康成长的角度考虑,并且尊重孩子希望随母亲共同生活的意愿,综合心理评估结论等各种因素,王某某由石某直接抚养为宜。法院支持了石某要求直接抚养王某某的主张,判决后,双方均未上诉。

在该案中,主审法官遵循着未成年子女最佳利益原则,利用家事调查”“心理疏导的举措,结合具体情况及案件事实,确定抚养权,法官对已年满8周岁的王某某进行询问,单独征求王某某更愿意随谁共同生活的意见,其明确表示因为母亲对她更好一些,愿意随母亲生活。法庭还专门聘请了心理咨询师,对王某某的内心世界进行了客观、专业的评估。通过箱庭沙盘游戏,心理咨询师判断王某某适应能力、社交能力较强,思维敏捷,沟通较同龄成熟,与母亲关系亲密,并与母亲相处轻松愉快,对父亲态度比较反感,甚至厌恶。综合上述因素,法院判决王某某由石某直接抚养。

一段失败的婚姻会带给双方很多伤痛和怒气,这时候,对孩子抚养权的争夺更容易意气用事。在这之中,受伤最大的往往是孩子,因此,在判定抚养权的时候法官坚持以未成年人利益最大化为基本原则,以有力子女身心健康为处理抚养权归属的立足点,以孩子的需求为出发点进行考量,力求将离婚对孩子的影响降至最低。