24小时咨询热线 | 029-68510535

保管合同

当前位置 : 首页 > 热点动态

保管合同

* 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2020-11-25 * 浏览 : 12

民法典第八百八十八条:保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。

寄存人到保管人处从事、购物、就餐、住宿等活动,将物品存放在指定场所的,视为保管,但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

寄存人义务

1、支付保管费。按照约定,无约定或约定不明可协议补充,达不成补充协议可按交易习惯,仍无法确定的,视为无偿保管。
    后果:寄存人未支付费用的,保管人对保管物享有留置权。
    2、如实告知义务。寄存人交付的保管物有瑕疵或根据保管物的性质需要采取特殊保管方式的,寄存人应当将有关情况告知保管人。
    3、贵重物品申明义务。贵重物品应由保管人验收或封存,寄存人未申明,物品毁损、灭失的,可按照一般物品予以赔偿。

保管人义务:

1、向寄存人出具保管凭证;

2、对保管物的妥善保管义;

后果:若保管不善造成毁损灭失的,应当进行赔偿。但无偿保管能证明自己弱没有故意或重大过失的,不承担赔偿责任。

3、亲自保管义务;

后果:若转交第三人保管的,造成损失的应当承担赔偿责任。

4、不得使用保管物;

5、返还孳息的义务。保管期间,保管物产生的孳息归寄存人所有。

 

案例:昊华平利化工有限责任公司与平利县XX镇水坪重晶石矿保管合同纠纷

(注:案例摘自中国裁判文书网(2019)陕09民终129号)

2012年6月6日,昊华公司(甲方)与水坪矿(乙方)签订暂放协议:“1、由于甲、乙双方系友好供需合作关系,乙方借用甲方空余原料场地暂时堆放重晶石。此事请示集团公司王总得到批准;2、乙方此次堆放在甲方料场内的重晶石不在甲方采购原料范围之内,计重磅单甲方单独存放。甲、乙双方各执一份,以便乙方外运时数据核对;3、乙方此次暂时堆放的重晶石虽不在甲方原料采购范围之内,但特殊情况下甲方可以挑取质量好的进行生产使用。价格甲、乙双方在使用时重新签订合同。使用吨数以重新过磅为准”。2012年6月22日至2012年7月3日,水坪矿发运重晶石矿石15157.64吨到昊华公司,昊华公司过磅接收并予存放。后昊华公司在生产经营过程中,未与水坪矿协商的情况下,使用了水坪矿存放的重晶石矿石15157.64吨。另查明,2012年4月至2012年7月25日,昊华公司在水坪矿购买的重晶石矿石单价均为346元/吨。

安康市中级人民法院认为,根据双方当事人的诉辩意见归纳本案争议焦点为:焦点二,争议双方于2012年6月6日签订《暂放协议》的合同性质应如何认定?昊华公司主张占地费用的请求有无合同依据和法律依据?焦点三,昊华公司是否存在使用水坪矿存放矿石的行为?争议进场矿石的看管责任应由谁承担?原审判决第二项指向的内容有无事实依据、合同依据和法律依据?

针对第二争议焦点,其一,昊华公司、水坪矿于2012年6月6日签订了《暂放协议》,根据协议约定内容,原审认定该合同性质为保管合同符合《中华人民共和国合同法》第三百六十五条之规定;其二,因《暂放协议》未约定保管费用,根据《中华人民共和国合同法》第三百六十六条第二款之规定,原审认定该协议为无偿保管合同符合查明事实和法律规定;其三,《暂放协议》未约定保管期限,双方后期亦未达成补充协议进行约定,且保管人昊华公司未能举证证实其在起诉前已明确要求寄存人水坪矿领取保管物;综上,昊华公司主张占地费用的请求无合同依据和事实依据。

针对第三争议焦点,经查,昊华公司、水坪矿之间的保管合同依法成立,根据《中华人民共和国合同法》第三百六十九条之规定,保管人昊华公司应妥善保管保管物,即昊华公司负有看管和妥善保管进场重晶石矿的责任。关于昊华公司是否使用保管物的争议问题,其一,陕西中科司法鉴定所作出的(2016)15号《平利县昊华平利化工有限公司、平利县XX镇水坪重晶石矿矿石性质鉴定报告书》证实“A矿提取的矿石与B矿提取的矿石,从主要矿物含量、钡元素在矿物中的分配率、矿石品级等方面存在一定差异,两者难以认定为同一矿区开采的矿石”;其二,一审庭审中,水坪矿申请的多名证人出庭证言证实昊华公司存在使用争议重晶石矿的事实;其三,二审中水坪矿提供的陕西省地方电力(集团)有限公司平利县供电分公司出具《证明》证实昊华公司自2012年6月至2013年6月存在生产经营的事实;其四,昊华公司针对鉴定报告提出异议,后申请重新鉴定被原审法院准许后又予以撤回。上述证据相互印证并已形成证据链条,达到了民事诉讼证据采信高度盖然性的标准,足以认定保管人昊华公司在未与寄存人水坪矿重新约定、重新过磅的前提下使用了水坪矿寄存的重晶石矿,该行为不仅违反了双方《暂放协议》第二条、第三条之约定,也不符合《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定,应由昊华公司承担相应的损害赔偿责任。原审根据双方认可的保管重晶石矿吨数、参照同期双方重晶石矿交易价格计算出的赔偿数额符合交易习惯和法律规定。

这里已调用系统的信息评论模块,无需修改!
这里已调用系统的评论列表模块,无需修改!